前段时间找工作面试，笔试到一道题目：
自己实现php里的mt_rand()函数。
想了一下，做了如下回答：
<?php
function mt_rand_test($min, $max){
$gap = $max - $min + 1;
return $min + time()%$gap;
}
echo mt_rand_test(1, 100);
利用高值($max)和低值($min)取时间戳的模再加上低值，这样就能获得低值和高值之间的随机数。 怎么样，感觉这个答案还行吧？
其实是错的，因为time()函数返回的时间戳每一秒才会变一次…… 也就是说返回的随机数一秒内都是一样的， 是周期性的伪随机数 ，而且周期很小。
在加大周期以后，才会有非周期性随机数函数效果。
怎么加大周期呢，秒不够，微秒(百万分之一秒)顶上：
<?php
function mt_rand_test1($min, $max){
$gap = $max - $min + 1;
list($usec, $sec) = explode(' ', microtime(false));
//注意微秒小数点之后是8位，8位的末两位总是0，需要去掉，否则在$gap等于100的时候在同一秒时间内取的模总是不变的
$usec = substr($usec, 2, 6);
return $min + ($usec+$sec) % $gap;
}
echo mt_rand_test1(1, 100);
接下来写一个测试函数分别(因为cycle_show()里的$cycle是静态变量)对上面两个函数进行对比：
<?php
function cycle_show($k){
static $cycle = array();
if (isset($cycle[$k])){
$cycle[$k] += 1;
} else {
$cycle[$k] = 1;
}
return $cycle;
}
周期小的随机数函数mt_rand_test()：
<?php
foreach (range(1, 10000) as $v){
$a = cycle_show(mt_rand_test(1, 100));
if ($v == 10000){
ksort($a);
print_r($a);
}
}
输出结果：
Array
(
[12] => 10000
)
周期较大的随机数函数mt_rand_test1()：
<?php
foreach (range(1, 10000) as $v){
$a = cycle_show(mt_rand_test1(1, 100));
if ($v == 10000){
ksort($a);
print_r($a);
}
}
输出结果：
Array
(
[1] => 109
[2] => 89
[3] => 108
[4] => 92
[5] => 91
[6] => 98
[7] => 99
[8] => 113
.
.
.
[95] => 96
[96] => 103
[97] => 95
[98] => 101
[99] => 107
[100] => 113
)
所以，在周期拉大以后，随机性会更明显一点，尽管它还是周期性随机数函数。